Eso piensa Diego Capussotto de los mediáticos.
La nota la sacamos de acá (minuto 1) no se pierdan los comentarios reaccionarios que hacen en ese portal. Acá, abajo del video de Micky: la entrevista.
Si faltaba que alguien del mundo del espectáculo diera su visión sobre la inseguridad… él no va a ser uno más, pero al menos decidió darla sobre los que opinan. En una conferencia de prensa reciente, Diego Capusotto se refirió a las declaraciones de Susana Giménez, Marcelo Tinelli y Mirtha Legrand.
Originalmente, el cómico iba a promocionar su última película, “Pájaros volando”, pero terminó comparando a los famosos que opinaron sobre la inseguridad a uno de sus personajes, que se caracteriza por ser afeminado, exaltado y homofóbico. “Son los voceros de una estrategia
Capusotto afirmó que personalidades como Legrand, Tinelli o Giménez “son los voceros porque llegan a mucha gente y no saben ni siquiera lo que dicen”, según informó la revista Pronto. “Eso son ellos: un concierto de pelotudos que no saben lo que dicen pero lo dicen y le hacen el juego a la derecha, al gorilaje y a todos los que quieren tener un poquito de poder”
“Son funcionales a eso que todavía existe y que generó todo lo que estamos viviendo ahora: famosos que hablan sin saber y que provocan aún más la ira en la gente, que no tienen opinión propia, que son pensados por los medios”, enfatizó Capusotto, un poco más frontal de lo normal. “Lo único que generan es más discordia”, señaló.
“Los famosos son como Micky Vainilla, y no es más que el inconsciente de parte de una sociedad que nunca se acuerda de los muertos de lo único que se acuerda es de blanquearse, en todo sentido de la palabra”. ¿Un juicio final?
*No veo ni a Susana, ni a Tinelli ni a Mirta, porque no me entretiene el libreto de sus programas y considero que el objeto de los mismos es una banalización de una realidad mucho mas compleja que una simple descripción de inseguridad.
*También creo que al menos mirta y susana expresan una concepción de la realidad cercana a sectores conservadores de la sociedad argentina.
*Al tener a los mismos por formadores de opinión, no hay dudas que predisponen a su audiencia, para abordar el problema de la inseguridad de la forma más facil posible “la mano dura”.
*Ahora convengamos que sobre el tema; aún no sabemos si la inseguridad es solo una sensación transmitida por los medios, o en realidad existe, Y este dilema subsistirá hasta que el estado nacional no logre comunicar a la gente sobre la verdad y discipar las dudas.
*Existe una ciencia auxiliar denominada estadística y con la tecnología actual, deberían conocerse los delitos cometidos y su tipología de los últimos 10 años, en todas las seccionales de Capital y en todos los partidos de la Pcia de Buenos Aires, escenario principal del problema.
*Yo creo que las cifras existen, pero la administración las oculta por alguna razón que solamente la política conoce. Cualquiera sea el resultado de las estadísticas siempre será preferible para la clase política darlas a conocer aunque duelan, y no andar de velorio en velorio como parece que gusta hacer al Sr.Scioli.
*La estadística, “verdadera” nos permitirá conocer si la sociedad a cambiado o no y desde allí tratar temas como el mapa del delito,la inimputabilidad, la edad de la misma, la delincuencia de los menores, que en tiempos de Rodolfo Moreno redactor del Código Penal tal ver eran distintos.
*Así mismo y como vivimos en un país periférico de economia emergente, debería trabajarse en : Solucionar los problemas de base del subdesarrollo estructural (Inclusión y redistribución del ingreso)proveer a la prevención de las conductas delictivas y represión de los delitos efectuados….ello sin entrar a considerar la inter relación de otras áreas como la administración de justicia, el poder de policía del estado, y la política carcelaria.
*También creo que el progresismo en sus variantes locales tiene cierta ambiguedad y laxitud para manejar un tema que inventado o no conviene tratar.
*El tema de la pobreza y educación para combatir el delito es fundamental…pero aquí y ahora está articulado con otras medidas, proyectos, programas para combatir el delito, que indefectiblemente deben ser ensayados. De no ser así corremos el riesgo de tardar 30 años en erradicar la pobreza, hasta que vuelva un estado de bienestar o la anhelada sociedad desarrollada y nadie tiene vida para esperar tal contingencia.
*Recuerdo al respecto algunas reflexiones de “Chacho Alvarez” !No podemos entregar la clase media urbana a los brazos de la derecha!
me cuesta entender que una persona se crea con derecho a desir que una opinion crea discordia apartandose “El” de tal acto, en sus declaraciones emite ofensas graves tales como “son un consierto de pelotudos” por nombrar alguna ya que a realizado varias en sus declaraciones. no defiendo a Susana, Mirta o Tinelli. pero me parece esta una actitud mucho mas micky vainilla que las espresadas por estos tres mediaticos.
Creo que el Sr. Capusotto, es una verdadera autoridad para expresar un comentario de tal envergadura. Es una persona sumamente inteligente, coherente e informado, solo basta con ver 2 minutos alguna de sus producciones, videos o programas, para darnos cuenta del contenido excelente que presenta. Sin dudas, creo que los 3 innombrables mediaticos, son impresentables.. lejos de construir con sus opiniones, generan mayor caos, ese mismo caos del que tanto dicen estar preocupados!
Esto no significa que se deslinden responsabilidades.. sin duda, el poder político tiene un enorme desafío, por ser los administradores de nuestro estado que nos debe garantizar un estado seguro para vivir… pero en la búsqueda de soluciones.. y los aportes, todos somos (o deberiamos) ser responsables.. y los “mediaticos” por lo que representan, por el alcance nacional que tienen (e internacional), por el “cholulismo” que sabemos llega a las masas, deberían ser coherentes en sus afirmaciones!. Donde estan sus propuestas? … hacer un circo o un show para “ayudar” a tal o cual comunidad, eso aporta?, quejarse del caos de las calles porteñas en comparación con Paris, eso construye?. Chicos: si los mediaticos, realmente quisieran aportar a la construcción de un país mas ordenado, mas justo, con paz y seguridad, lo primero que deberían hacer, es dejar de integrar el, parafraseando al Sr. Capusotto, “concierto de pelotudos que no saben lo que dicen pero lo dicen”
Abrazos!
Cristian
Ni la mucha o poca informacion e inteligencia que tengas da el derecho a calificar, por lo menos en publico, de semejante manera la opinion de otra persona, cuan seguro estas de que capusutto es mas intruido o inteligente que estos tres mediaticos. creo que te dejas llevar por lo mucho que coinsidis con su pensamiento pero eso no da lugar a sacarle credito al pensamiento de otras personas por mucho que te molesten,y por mas bronca que le tengas. en livertad y democracia todas las opiniones son validas, despues veremos cual es la mas realista.
Como dice un viejo y sabio dicho popular… No gastemos polvora en chimango!!! Abrazos!! Que bueno que haya libertad de expresión!